ANIN proyecta solución integral para el río Piura y drenaje pluvial con perfil listo en junio.

Loading

El plan unificado busca prevenir inundaciones con intervención estructural en cuenca, quebradas y sistema urbano de drenaje. 

El proyecto integral del río Piura y el sistema de drenaje pluvial se perfila como la principal apuesta del Estado para mitigar el impacto de lluvias e inundaciones en la región. Así lo afirmó el jefe de la Autoridad Nacional de Infraestructura, Hernán Yaipén Aréstegui, quien reveló que el perfil técnico será aprobado a fines de junio, tras partir de un escenario inicial sin avances concretos. “No estuvieron ni formulados ni a nivel de ideas. Tuvieron un plan maestro que ha sido actualizado y ahora está consensuado con todas las autoridades de la región de Piura”, sostuvo.

El funcionario explicó que la actual propuesta recoge un enfoque integral que articula todos los componentes de la cuenca, desde el río alto hasta el bajo, incluyendo el drenaje urbano. “Estamos haciendo un solo proyecto de inversión que integra la protección de quebradas, el control del río, la prevención de desastres, la reforestación y hasta sistemas como radares. Todo forma parte de una solución definitiva”, precisó, marcando distancia de intervenciones aisladas aplicadas en el pasado.

Asimismo, Yaipén destacó que el desarrollo del proyecto contempla un proceso de articulación directa con las comunidades y gobiernos locales para evitar conflictos posteriores. “Tenemos acercamiento con todas las comunidades y distritos para evaluar las posibles soluciones. Esto tiene que estar conciliado antes de aprobar el perfil, para no tener inconvenientes en la ejecución”, indicó, enfatizando la necesidad de consenso técnico y social en una obra de gran escala.

En contraste, el titular de la ANIN descartó que medidas como la descolmatación representen una solución de fondo frente al riesgo de desbordes. “La descolmatación es un proceso que se hace con maquinaria, pero el caudal vuelve y hay que repetirlo cada año. Esto no es un proyecto de inversión, no es una solución definitiva”, afirmó. En esa línea, reiteró que el objetivo del proyecto integral es cerrar esa brecha histórica con una intervención estructural que, de contar con financiamiento, podría ejecutarse en un plazo estimado de cuatro años.

Compartir